Не пропусти
Главная » Говорит история » Земский собор: споры вокруг избрания Михаила Романова

Земский собор: споры вокруг избрания Михаила Романова

Земский собор: споры вокруг избрания Михаила Романова

Мнения дореволюционных и советских историков совпадают редко, но в отношении Земского собора 1613 года разногласий не возникает: представители различных сословий и земель русских в полном согласии избрали на царство Михаила Романова. Увы, но эта благостная картина далека от реальности.

В октябре 1612 г. народное ополчение освободило Москву от поляков. Пришло время восстанавливать разорённую смутой страну, воссоздавать государственные институты. На опустевший престол Рюриковичей должен был взойти законный, легитимный государь, избранный Земским собором. 16 января 1613 г. в Успенском соборе Московского кремля начались непростые дебаты, определившие судьбу России.

Претендентов на русский трон было немало. Двух самых непопулярных кандидатов — польского королевича Владислава и сына Лжедмитрия II – отсеяли сразу. У шведского королевича Карла-Филиппа сторонников было больше, среди них — вождь земского войска князь Пожарский. Почему же патриот земли русской остановил выбор на иностранном принце? Возможно, сказалась антипатия худородного Пожарского к отечественным претендентам — родовитым боярам, которые в Смутное время не раз предавали тех, кому присягали на верность. Он опасался, что боярский царь посеет в России семена новой смуты, как это случилось во время недолгого правления Василия Шуйского. Поэтому князь Дмитрий стоял за призвание варяга.

Но есть и другая версия. Осенью 1612 г. ополченцы захватили шведского шпиона. До января 1613 г. он томился в неволе, но незадолго до начала Земского собора Пожарский освобождает соглядатая и отсылает его в занятый шведами Новгород с письмом к полководцу Якобу Делагарди. В нём Пожарский сообщает, будто и он сам, и большинство знатных бояр хотят видеть на русском троне именно Карла-Филиппа. Но, как показали дальнейшие события, Пожарский дезинформировал шведа.

Одно из первых решений Земского собора – иноземцу на русском троне не быть, избирать государя следует из московских родов, ково Бог даст. Неужели Пожарский был настолько наивен, что не знал настроения большинства? Конечно, нет. Князь Дмитрий сознательно морочил голову Делагарди всеобщей поддержкой кандидатуры Карла-Филиппа, чтобы не допустить шведского вмешательства в избрание царя.

Русские с трудом отражали польский натиск, поход на Москву ещё и шведской армии мог оказаться роковым. Операция прикрытия Пожарского прошла успешно: шведы не двинулись с места. Вот почему 20 февраля князь Дмитрий, благополучно позабыв о шведском принце, предложил Земскому собору выбрать царя из семьи Романовых, а затем — поставил свою подпись на соборной грамоте об избрании Михаила Фёдоровича. Во время коронации нового государя именно Пожарскому Михаил оказал высокую честь: князь поднёс ему один из символов власти — царскую державу. Современным политтехнологам остаётся лишь позавидовать такому грамотному пиар-ходу: спаситель Отечества вручает державу новому царю. Красиво. Забегая вперёд, заметим, что до самой смерти (1642г.) Пожарский верой и правдой служил Михаилу Фёдоровичу, пользуясь его неизменным расположением. Вряд ли бы царь благоволил тому, кто желал видеть на троне Рюриковичей не его, а какого-то шведского принца.

Но вернёмся в январь 1613 г. В борьбе за царский трон участвуют лишь русские претенденты – высокородные князья. Но руководитель печально известной семибоярщины Федор Мстиславский скомпрометировал себя сотрудничеством с поляками, Иван Воротынский отказался от притязания на престол, Василий Голицын находился в польском плену, вожди ополчения Дмитрий Трубецкой и Дмитрий Пожарский не отличались знатностью. А ведь новый царь должен объединить расколотую Смутой страну. Как отдать предпочтение одному роду, чтобы не начался новый виток боярских междоусобиц?

Земский собор: споры вокруг избрания Михаила Романова

Тут и возникла фамилия Романовых, родственников пресекшейся династии Рюриковичей: Михаил Романов был племянником царя Фёдора Иоанновича. Отец Михаила, патриарх Филарет, пользовался уважением среди духовенства и казаков. В пользу кандидатуры Михаила Фёдоровича активно агитировал боярин Фёдор Шереметьев. Он уверял строптивых бояр, что Михаил молод и будет нам поваден. Другими словами, станет их марионеткой.

Но бояре не дали себя уговорить: на предварительном голосовании кандидатура Михаила Романова не набрала нужного числа голосов. Мало того, Собор потребовал приезда юного претендента в Москву. Этого романовская партия допустить не могла: неопытный, робкий, неискушённый в интригах юноша произвёл бы на делегатов Собора невыгодное впечатление. Шереметьеву и его сторонникам пришлось проявить чудеса красноречия, доказывая, сколь опасен путь из костромского села Домнино, где пребывал Михаил, в Москву. Не тогда ли возникла легенда о подвиге Ивана Сусанина, спасшего жизнь будущему царю? После жарких дебатов романовцам удалось убедить Собор отменить решение о приезде Михаила.

7 февраля 1613 г. порядком подуставшие делегаты объявили двухнедельный перерыв: для большого укрепления отложили февраля з 7-го числа февраля по 21 число. В города разослали гонцов во всяких людех мысли их проведывати. Глас народа, конечно, глас Божий, но не маловато ли двух недель на мониторинг общественного мнения большой страны? В Сибирь, например, гонцу и за два месяца доскакать непросто. Скорее всего, бояре рассчитывали на уход из Москвы самых активных сторонников Михаила Романова – казаков. Прискучит, мол, станичникам в городе без дела сидеть, они и разойдутся. Казаки и в самом деле разошлись, да так, что боярам мало не показалось…

Земский собор: споры вокруг избрания Михаила Романова

Прелюбопытный рассказ об этом содержится в Повести о Земском соборе 1613 года. Оказывается, 21 февраля бояре решили выбрать царя, бросив жребий, но упование на авось, при котором возможен любой подлог, не на шутку разозлило казаков. Казачьи ораторы разнесли в пух и прах боярские хитрости и торжественно провозгласили: По Божии воли на царствующем граде Москве и всея России да будет царь, государь и великий князь Михайло Федорович!. Этот клич тотчас подхватили сторонники Романовых, причём не только в Соборе, но и среди многочисленной толпы народа на площади. Именно казаки разрубили гордиев узел, добившись избрания Михаила. Неведомый автор Повести (наверняка очевидец происходящего) не жалеет красок, описывая реакцию бояр: Боляра же в то время страхом одержими и трепетни трясущеся, и лица их кровию пременяющеся, и ни един никто не може что изрещи. Лишь дядя Михаила, Иван Романов по прозвищу Каша, почему-то не желавший видеть племянника на престоле, пытался возразить: Михайло Федорович еще млад и не в полне разуме. На что казачьи острословы возразили: Но ты, Иван Никитич, стар верстой, в полне разуме… ты ему крепкий потпор будеши. Дядюшкину оценку своих умственных способностей Михаил не забыл и впоследствии отстранил Ивана Кашу от всех государственных дел.

Казачий демарш стал полной неожиданностью для Дмитрия Трубецкого: Лице у него почерне, и паде в недуг, и лежа много дней, не выходя из двора своего с кручины, что казны изтощил казаком и позна их лестны в словесех и обман. Князя можно понять: именно он, вождь казаков ополчения, рассчитывал на поддержку своих боевых товарищей, щедро одаривал их казной — и вдруг они оказались на стороне Михаила. Быть может, романовская партия заплатила больше?

Как бы там ни было, 21 февраля (3 марта) 1613 г. Земский собор принял историческое решение: избрать на царство Михаила Федоровича Романова. Первой страной, признавшей нового государя, стала Англия: в том же, 1613 году, в Москву прибыло посольство Джона Метрика. Так начиналась история второй и последней царской династии России.

О admin

x

Check Also

Каких славян все старались обходить стороной

Славяне исстари считались воинственным народом. Первыми наши предки нападали далеко не всегда, но уж за себя постоять умели вполне. Могущественная Византийская империя стонала от нашествий славянских варваров, буйные германцы постоянно вступали со славянами в кровопролитные схватки, и многочисленные волны степных кочевников периодически разбивались о славянские рати.

Каких сербов Пётр поселил на Украине

Сербы утратили свою государственность в XV веке, когда территории южных славян были завоёваны Османской империей, сохранившей там тем не менее православную веру. Уже с XVII столетия произошли первые контакты московского правительства и сербского духовенства, которое рассматривало Россию как защитницу своих интересов на Балканах.

Каких русских царей подозревали в связях с нечистой силой

Каких русских царей подозревали в связях с нечистой силой Своей чрезмерной жестокостью или экстравагантным поведением многие русские самодержцы снискали славу подписавших договор с дьяволом.

Каких русских царей вы точно не помните

Не всем правителям, удается занять место в истории. Вспомнят ли потомки о государях нашего времени или забудут, как забыли мы об этих семи русских царях? Потомок Чингисхана, касимовский хан Саин-Булат перешёл на службу русскому царю Иоанну IV и принял крещение под именем Симеона.

Каких русских царей — подменили?

Слухи о подмене царей в русской истории возникали неоднократно. Как правило, этому или предшествовали непопулярные реформы, или вдруг возникали сомнения в порядке престолонаследия, или страна стояла на пороге войны.

Каких русских украинцы звали оборотнями

Никакой потусторонней миcтики в пpозвище оборотни, которые украинцы дали своим русским соседям, нет: pечь идёт об отличиях одних этничеcких гpyпп от других, pодcтвенных им и пpоживающих pядом.

Каких русских считали англосаксами

Русский народ часто упрекают в отсутствии деловой жилки. И в пример ставят предприимчивых англосаксов – вон, посмотрите всему миру навязали доллар и английский язык. Но мало кто знает, что еще в XVII веке ушлые английские и голландские торговцы, прибывшие с товаром в Архангельск или Холмогоры, восхищались деловыми качествами местных жителей – поморов.

Каких русских правителей подозревали в связях с нечистой силой

Каких русских правителей подозревали в связях с нечистой силой Своей чрезмерной жестокостью или экстравагантным поведением многие русские самодержцы снискали славу подписавших договор с дьяволом.

Каких русских монархов считали ненастоящими

лухи о подмене царей в русской истории возникали неоднократно. Как правило, этому или предшествовали непопулярные реформы, или вдруг возникали сомнения в порядке престолонаследия, или страна стояла на пороге войны.

Каких русских монархов — подменили?

Слухи о подмене царей в русской истории возникали неоднократно. Как правило, этому или предшествовали непопулярные реформы, или вдруг возникали сомнения в порядке престолонаследия, или страна стояла на пороге войны.

Каких русских князей скосила чёрная смерть

Чума (чёрная смерть) – это инфекционное заболевание, характеризующееся преимущественным поражением лимфатических узлов, легких и кожи, а также общей интоксикацией организма.

Каких русских женихов считали завидными

Запросы невест всех времен и народов не слишком отличаются. В идеале будущий супруг должен быть богатым и знаменитым. Но если к дворянскому сословию это подходит в большей степени, то крестьянки выбирали себе мужей по другим критериям.

Каких роботов конструируют в России

Основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб отмечает, что робототехника – это один из столпов четвёртой промышленной революции, разворачивающейся перед нашими глазами.

Каких птиц на Руси нельзя было кормить

На Руси к птицам всегда относились очень трепетно. В морозные, голодные зимы их усиленно подкармливали, а больных или просто обессилевших пернатых даже оставляли до весны вместе с домашней птицей.

Каких продуктов не было на Руси

Алкоголизма как явления на Руси не было. Винный спирт пришел в страну уже после татаро-монгольского ига. Даже пивоварение в классическом виде не сложилось. Крепость напитков обычно не была выше 1-2%. Пили мёд питный, а также хмельной или ставленый (слабоалкогольные), перевары, квасы.

Каких преступников миловали русские цари

Русских правителей часто выставляют в невыгодном свете: им по сей день приписывают тиранические и диктаторские наклонности. Так или иначе, в российской истории есть моменты, когда русские государи проявляли мягкосердечие и миловали даже предателей.

Каких православных святых деканонизировали

Хотя в русском православии никогда не существовало официальной процедуры исключения из лика святых, некоторые почитаемые люди в разное время исчезали из церковных регламентов, что фактически означало деканонизацию.

Каких православным святым молятся и католики

Наряду с разногласиями в догматах, католическая церковь признает и почитает русских православных святых. В литургический календарь католиков официально включено около тридцати русских святых.

Каких правителей России подозревали в связях с нечистой силой

Каких правителей России подозревали в связях с нечистой силой Своей чрезмерной жестокостью или экстравагантным поведением многие русские самодержцы снискали славу подписавших договор с дьяволом.

Каких правителей отлучали от церкви

В разные времена в разных странах церковь отлучала людей с самым разным уровнем достатка и родословной. Какие монархи и в какие времена были изгнаны из лона церкви? К проклятию Елизавету I Тюдор привела ее наследственность.

Каких овощей боялись европейцы

Привычные нам сегодня продукты, полезные и питательные, не всегда считались таковыми. Некоторые из них признавались ядовитыми. Им приписывали дьявольскую силу и способность сводить человека с ума.

Каких народов России не коснулось крепостное право?

Каких народов России не коснулось крепостное право? Несмотря на то, что противники крепостного права и борцы за всеобщее равенство с возмущением заявляли, что вся Россия закрепощена и стонет под игом развратных феодалов, не всех народностей на ее территории коснулось крепостное право.

Каких мужчин на Руси считали красивыми?

На Руси многие века существовал один стандарт мужской красоты, очень далекий от современных идеалов. Если сейчас в моде женоподобные стройные юноши, то русских девиц веков 10 назад умиляла и восхищала мужественность и сила.

Каких людей убивает молния: народные поверия

Несмотря на достижения мирового прогресса, молния по сей день остается самым загадочным природным явлением. В былые времена гроза и молния считались карой небесной за людские грехи.

Рейтинг@Mail.ru