Не пропусти
Главная » Семейное право » Особенности защиты прав несовершеннолетних детей – Задача, страница 3
З. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г., в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок.

Особенности защиты прав несовершеннолетних детей – Задача, страница 3

З. Е. Осипова обратилась с иском об установлении отцовства Л. В. Томилова в отношении ее сына, родившегося 9 января 1995 г. В доказательство отцовства Томилова она представила его письмо из санатория от 5 февраля 1994 г., в котором он писал, что любит ее и был бы рад, если бы у них был ребенок. Кроме того, она утверждала, что о ее беременности от Томилова знала его мать, которая водила ее в женскую консультацию, где им пояснили, что аборт невозможен в связи с большим сроком беременности. Отказ от иска ответчик мотивировал сомнениями в своем отцовстве, хотя данных о том, что истица встречалась и имела близкие отношения с другими мужчинами, не представил. Осипова настаивала на проведении экспертизы методом «генетической дактилоскопии», которая, по ее мнению, подтвердит отцовство ответчика.

Правовая проблемы: Основания для установления отцовства в судебном порядке.

Каковы основания возникновения родительского правоотношения?

В соответствии со ст.47 «Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке».

Каков порядок установления отцовства от лиц в браке не состоящих?

На основании ч.3 и 4 ст.48 Установление происхождения ребенка «3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав – по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства».

И в соответствии со ст.49 Установление отцовства в судебном порядке «В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица».

Какие доказательства используются при рассмотрении дел об установлении отцовства?

В соответствии со ст.48 КоБС Установление отцовства в судебном порядке «При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства».

Каков порядок установления отцовства в отношении детей , рожденных до 01.03. 96 г?

Порядок установления отцовства в отношении детей рожденных до 01.03.96 г. регулируется ч.5 ст.49 КоБС РСФСР «Лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи. Если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со времени достижения им восемнадцати лет».

В остальном порядок установления отцовства СК РФ изменен не был.

С какой целью и при наличии, каких оснований суд по делам об установлении отцовства назначает экспертизу?

При наличии в деле доказательств предусмотренных ч.5 ст.49, то суд может назначить экспертизу на основании ч.1 ст.79 ГПК РФ «При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам».

Какие виды экспертиз по делам об установлении отцовства могут быть назначены судом?

Для установлении отцовства, судом может быть назначена экспертизы методом «генетической дактилоскопии».

Имеются ли основания для удовлетворения иска Осиповой?

Я считаю для удовлетворения иска Осиповой оснований не имеется, так как письмо Томилова, которое она представила в качестве доказательства, по моему мнению таковым являться не может, так как оно было написано до момента ее беременности, а то что она ссылалась на знание матери Томилова о ее беременности, во-первых она этот факт никак не подтвердила и во-вторых не является доказательством ее беременности именно от Томилова.

Ф. П. Соколов по решению суда выплачивал алименты в размере 1/4 заработной платы ежемесячно на содержание сына до совершеннолетия последнего. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение шести месяцев. Мать мальчика обратилась в суд с просьбой о дополнительном взыскании с Соколова 5000 руб., поскольку сын нуждается в усиленном питании, специальном уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести путевку в санаторий для продолжения лечения. Соглашение об участии Соколова в дополнительных расходах на сына не заключено.

Правовая проблема: Участие родителей в дополнительных расходах на детей.

Дайте понятие алиментного обязательства.

Алименты (от латин. alimentum – пища, корм) в современных юридических словарях определяются как средства, выдаваемые на содержание отдельно живущих нетрудоспособных членов настоящей или прежней семьи; средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим. В юридической литературе приводятся аналогичные определения алиментов, как материального содержания (обеспечения).

В Семейном кодексе термин «алименты» употребляется применительно к категориям «помощь», «твердая денежная сумма», «средства на содержание». Представляется, что наиболее верным является определение алиментов как «средств на содержание» в силу прямого указания закона (п.2 ст.80 СК РФ).

Таким образом, алиментное обязательство представляет собой материальные средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними брачных и иных семейных отношений.

Могут ли быть привлечены к участию в дополнительных расходах на детей родители, уже уплачивающие на них алименты? В каких случаях?

В соответствии со ст.86 Участие родителей в дополнительных расходах на детей «1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем».

Подлежит ли удовлетворению требование истицы?

На основании выше изложенного, я считаю требование истицы подлежит удовлетворению в части назначения дополнительных расходов отцу ребенка на его содержание.

Как будет определен судом размер участия Соколова в дополнительных расходах на сына?

В соответствии с ч.1 ст 86 «Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно».

В связи с работой по контракту семья Максудовых (муж, жена и пятилетний сын) выехала с места постоянного жительства в Татарстане на о. Сахалин. Через некоторое время супруги Максудовы утонули в море при аварии судна. После гибели родителей их сын был временно помещен органом опеки и попечительства в воспитательное учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. Здесь ребенок привык к новым условиям жизни, нашел контакт с воспитателями и детьми. Через несколько месяцев в воспитательное учреждение приехала ранее незнакомая с ним дальняя родственница Максудовых — Р. Н. Замалутдинова, которая попросила руководителя воспитательного учреждения Попцову дать положительное заключение об усыновлении ею ребенка. Однако Попцова стала отговаривать Замалутдинову от усыновления, мотивируя это тем, что ранее она не была знакома с ребенком и неизвестно, как сложатся у них отношения, а в детском доме ребенок хорошо устроен и адаптировался. В свою очередь, Замалутдинова высказала твердое убеждение в том, что ребенку будет лучше у нее и в окружении дальних родственников, где он сможет изучить родной язык и жить в привычных для него условиях. Однако мнение Попцовой со ссылкой на интересы ребенка поддержал также орган опеки и попечительства, в связи, с чем в ходатайстве Замалутдиновой было отказано.

Правовая проблема: Устройство детей оставшихся без попечения родителей.

Дайте правовую оценку действиям руководителя воспитательного учреждения Попцовой и органа опеки и попечительства.

Я считаю действия руководителя воспитательного учреждения Попцовой и органа опеки и попечительства не обоснованными, так как Р. Н. Замалутдинова является родственником Максидовым, а следовательно на основании ч.3 ст. 127 преимущественное право на усыновление ребенка, предоставляется родственникам ребенка.

Должно ли учитываться при устройстве ребенка в семью его этническое происхождение?

На основании ч.1 ст.123 «При устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.»

Каким формам устройства детей, лишившихся родительского попечения, отдает приоритет СК?

В соответствии с ч.1 ст.124 «Усыновление или удочерение (далее – усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей».

Перечислите и охарактеризуйте (кратко) формы устройства детей оставшихся без родительского попечения.

При устройстве детей оставшихся без попечения родителей применяются следующие формы:

• усыновление (удочерение) детей – среди всех форм, усыновление признается законом приоритетным, поскольку оно обеспечивает усыновленным детям возможность иметь такие же условия жизни и воспитания, какими они могли бы быть в родной семье. Усыновленные дети по закону приравниваются к родным. Между усыновителем и его родственниками и усыновленным ребенком и его потомством устанавливаются такие же правоотношения, как и между кровными родителями и детьми.

Семейный кодекс устанавливает, что усыновление осуществляется в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

• опека и попечительство – устанавливается над детьми, оставшимися без попечения родителей в целях их содержания, воспитания и образования, защиты их прав и интересов.

Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет, а попечительство – в возрасте от четырнадцати до 18 лет. В настоящее время самое большое число детей передается под опеку

• приемная семья – образуется на основании договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью.

Договор о передаче ребенка (детей) заключается между органом опеки и попечительства и приемными родителями.

На воспитание в приемную семью передается ребенок (дети), не достигший совершеннолетия, на срок, предусмотренный указанным договором.

При отсутствии возможности одной из выше перечисленных форм устройства детей оставшихся без попечения родителей, их направляют в учреждения для детей сирот (воспитательные учреждения, в том числе детские дома семейного типа, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения).

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Семейный кодекс РФ, № 223 –ФЗ,(принят ГД РФ 29.12.1995 г. ) вступил в силу 01.03 1996г.( в ред.30.06.08 г.)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ, принят ГД ФС РФ 21.10.1994 ,(ред. от 09.02.2009).

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации” от 14.11.2002 N 138-ФЗ, (принят ГД ФС РФ 23.10.2002),(ред. от 05.04.2009)

5. ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143 ФЗ ( в ред.23.07.2008 г.)

6. Федеральный закон “Об опеке и попечительстве” от 24.04.2008 N 48-ФЗ

7. Л. М. Пчелинцева Семейное право России. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2006. – 384 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).

8. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян.- М.: Юрид. Лит.,2003г.

О admin

x

Check Also

Обзор практики ВС РФ – от – 13 – мая – 2015 – года

Обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей "По делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" на сегодняшний день отсутствуют Текст обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей.

Неимущественные права и обязанности супругов

Права и обязанности супругов бывают как неимущественные (личные), так и имущественные. В свою очередь имущественные права супругов могут регулироваться как законом, так и договором (брачным контрактом). Сегодня мы рассмотрим вопрос о личных неимущественных правах и обязанностях супругов.

Рейтинг@Mail.ru